סדנת משפט ומדעי הרוח

סדנת משפט ומדעי הרוח היא סדנת חוקרים המוקדשת לעיון בינתחומי במשפט ובדיסציפלינות של מדעי הרוח כגון היסטוריה, ספרות, אמנות חזותית, אמנויות הבמה, סוציולוגיה ואנתרופולוגיה ביקורתית, הרמנויטיקה, ולימודי תרבות.

מארגנים: פרופ' ליאור ברשק, ד"ר רות זפרן, ד"ר אילת ליבזון, ד"ר ענת רוזנברג, פרופ' יורם שחר, ד"ר גליה שניבוים וד"ר אדם שנער

 

בקצרה על הסדנה


הסדנה מארחת חוקרות וחוקרים המציגים בעבודתם אפיקים ואופקים חדשים לחשיבה על היחסים בין המשפט לבין פרקטיקות תרבותיות, ובין חקר המשפט לחקר הקיום האנושי במדעי הרוח.

 

הסדנה מיועדת ליצירת דיון חוצה-דיסציפלינות בסוגיות יסוד של ההוויה האנושית, לרבות המוסדות הבסיסיים של הארגון החברתי וההסדרים החלוקתיים של משאבים חומריים וסמליים; מאבקי כינון זהות; אפשרויות והזדמנויות לביטוי, פרשנות ויצירת משמעות; ותפיסות מציאות עכשוויות והסטוריות.

 

הסדנה מתקיימת 4-3 פעמים בסמסטר.


כל מ​פגש כולל תגובות מוזמנות ודיון פתוח בהשתתפות חוקרות וחוקרים מדיסציפלינות שונות באקדמיה הישראלית.


חוקרות וחוקרים מכל התחומים מוזמנים!


הסדנה מתנהלת בשפה האנגלית.

 

לפרטים נוספים law.humanities@post.idc.ac.il

התוכנית לשנה"ל 2021-2020    |      16.06.21 - מפגש מקוון  

שתפו ב:

תוכנית לפי שעות

  • 16:30
    יום עיון על תיאולוגיית הליברליזם של אריק נלסון: פילוסופיה פוליטית וצדק האל

    שמות מגיבים: פרופ' מיכאל וולצר, המכון ללימודים מתקדמים פרופ' פול הורביץ, אוניברסיטת אלבמה ד"ר איילת הופמן ליבזון, המכרז הבינתחומי הרצליה פרופ' מיכה ג'יי שוורצמן, אוניברסיטת וירג'יניה לקבלת טיוטת הפרק ולפרטים נוספים יש לפנות לרכזת הסדנה, דניאל כהן, במייל - Daniellec2296@gmail.com חוקרים, חוקרות, סטודנטים וסטודנטיות מכל התחומים מוזמנים להצטרף

התוכנית לשנה"ל 2015-2016    |      10.02.21 - מפגש מקוון  

שתפו ב:

תוכנית לפי שעות

  • 16:30
    דנים בפרק מתוך ספרה העתידי של אליזבת' אנקר - Elizabeth S. Anker

    דנים בפרק מתוך ספרה העתידי של אליזבת' אנקר - Elizabeth S. Anker Book Abstract - On Paradox: The Claims of Theory שמות המגיבים: Prof. Lior Barshack, IDC Herzliya Prof. Emilios Christodoulidis, University of Glasgow Dr. Irena Rosenthal, University of Amsterdam Prof. Christian Volk, Humboldt University of Berlin תקציר הפרק: This chapter, “Critiquing Rights and the Anti-Legalism of Theory,” poses three main questions. First, why have rights almost uniformly been understood by critical theorists and humanists working on law as having “only paradoxes to offer”? Second, what thinkers and theories helped to engrain that genre of analysis, and what sorts of conclusions has it dictated? Finally, why have theorists (within the legal academy and beyond) subscribed to various forms of “anti-legalism”? In answering these questions, the chapter offers an intellectual history of “rights skepticism” that canvasses philosophical debates about the status of rights beginning in the late eighteenth century and continuing through influential “biopolitical” and critical race theory today. Its ultimate argument is that an emphasis on the paradoxes and contradictions of rights has actively instilled such an antilegalistic mindset, and it therefore ventures a number of critiques of such reasoning.